La Schweizer Allianz Gentechfrei (SAG) a célébré ses 30 ans d’existence lors d’une assemblée générale. La SAG s’est toujours engagée pour une réglementation stricte des OGM dans le but de favoriser une agriculture locale et durable, de défendre le choix et la santé des consommateurs et de protéger l’environnement. Les membres de l’assemblée générale ont soutenu l’action de la SAG visant à réguler les nouvelles techniques de génie génétique (NTGG). En effet, le Conseil fédéral a annoncé une proposition de réglementation des NTGG pour l’année cours. La SAG s'engage à renforcer le principe de précaution face aux pressions au lobby de la biotechnologie verte en faveur d’une dérégulation totale des NTGG dont l’impact est sous-estimé. (ASASGG, 5.10.20)

Nés pour produire du sperme avec le matériel génétique d'un autre et le transmettre à leur progéniture ? Ce qui ressemble à un roman futuriste du style "Le Meilleur des Mondes" a été testé par des chercheurs américains dans le cadre d'une étude de faisabilité, utilisant une procédure complexe mêlant ciseaux génétiques Crispr-Cas9 et transplantation de cellules souches. Des bovins, des porcs, des chèvres et des souris ont été utilisés comme animaux de test pour cette recherche en paternité de substitution. (Courrier International, 15.9.20)

L'étude Naturbewusstsein 2019 a demandé aux Allemands pour la cinquième fois sur une période de dix ans s’ils considèrent qu'il est important d'interdire les organismes génétiquement modifiés dans l'agriculture. Actuellement, 81 % des personnes interrogées sont favorables à une interdiction du génie génétique dans l'agriculture. Les nouvelles méthodes de génie génétique suscitent également beaucoup de scepticisme : 95 % des personnes interrogées estiment que les effets sur la nature devraient toujours être étudiés même si les plantes sont génétiquement modifiées par les NTGG. (SAG, 24.9.20)

Pour la fraction des Verts du Parlement européen, l’édition génomique n'est pas la voie à suivre. Malgré le battage médiatique, ces nouvelles techniques ne sont pas compatibles avec l'agriculture agroécologique et biologique. Comme les cultures et les animaux génomiques sont brevetés, les petits agriculteurs et les éleveurs ne peuvent pas conserver et échanger leurs semences, ce qui exclut la possibilité de développer des cultures et des races adaptées aux conditions locales. Les brevets sur les organismes transgéniques ont conduit à la monopolisation du secteur des semences commerciales. Cette tendance serait encore renforcée par l'édition génomique. (Greens/EFA, 9.9.20)

Pour de nombreux écologistes, la fève de soja a mauvaise réputation. La quasi-totalité du soja nécessaire à l'alimentation animale est importée de l'étranger, et il a parcouru un long chemin pour arriver jusqu'ici. En outre, la forêt tropicale est souvent abattue pour la culture du soja. L'organisation Bio Suisse n'est pas d'accord avec cela. Des règles plus strictes s'appliqueront à partir de 2022: À l'avenir, les agriculteurs biologiques ne seront autorisés à utiliser comme aliment concentré pour leurs animaux que du soja issu de la production biologique suisse. (SRF, 30.9.20)